Identification
Empreinte dentaire numérique VS Empreinte dentaire manuelle : quelle est la plus rentable ?
Exercice courant au sein d’un cabinet dentaire, l’empreinte dentaire est une reproduction exacte des dents et des tissus environnants. Traditionnellement, cette pratique dentaire se réalisait à travers des empreintes manuelles physico-chimiques, dites conventionnelles. Aujourd'hui, l’empreinte optique intra-orale se développe et se distingue des techniques précédentes par la conversion numérique des données obtenues. On compare pour vous les 2 techniques d'empreinte dentaire !
L’empreinte dentaire conventionnelle (ou manuelle)
Lors d’une prise d’empreinte dentaire conventionnelle, la première étape repose sur le choix du porte-empreinte (en fonction de l’acte et de la taille de l’arcade), du matériau d’empreinte (alginate, silicone, polyéther), accompagnés des accessoires nécessaires à l’empreinte. Une fois l’empreinte réalisée et désinfectée, elle est envoyée au laboratoire.
Les techniques d’empreintes manuelles malgré leurs temps de réalisation plus long, ont toujours fait leurs preuves dans l’exercice quotidien de nombreux praticiens
L’empreinte dentaire numérique
L’empreinte optique permet d’obtenir, au fauteuil, une image tridimensionnelle des volumes bucco-dentaires grâce à un système optique couplé à un ordinateur. À partir de cette empreinte optique de la dentition, un logiciel spécifique élabore un maître modèle virtuel permettant de réaliser les étapes de conception et fabrication assistées par ordinateur (CFAO).
Pour en savoir plus sur nos offres de scanners intra-oraux, rendez-vous sur notre espace dédié aux caméras et scanners intra-oraux : comparatif, prise de rendez-vous pour des démonstrations ou des conseils avec nos experts, demande de devis...
Comparaison des deux techniques d'empreinte dentaire
Sur le plan technique, nous retenons un gain de temps et une limitation des erreurs liée à l’absence d’intervention de l’humain. Quant à la précision, les dernières études ne retiennent pas de différences significatives entre une empreinte dentaire numérique et une empreinte dentaire en silicone.
Sur le plan de la patientèle, les patients préfèrent de loin l’empreinte numérique, au vu de son confort et de sa rapidité, contrairement aux différentes étapes et produits utilisés pour une empreinte conventionnelle.
Sur le plan économique, les critères de comparaison diffèrent d’un modèle de caméra à un autre, et d’une technique d’empreinte conventionnelle à une autre.
Chez GACD, nous avons effectué un comparatif de coûts et de rentabilité entre un cabinet dentaire qui utilise une caméra MEDIT et un cabinet qui utilise de l’empreinte conventionnelle (Polyvinyle siloxane/Polyéther)
Etude faite sur la base d’un cabinet avec un praticien qui travaille 4 jours/semaine
| Empreinte Silicones | Empreinte Polyethers | Empreinte Numérique* | |
| Coût mensuel | 840€ | 1035€ | 636€ |
*Amortissement du scanner intra-oral sur 3 ans + logiciel gratuit
Etude basée sur l’utilisation de :
Silicones : Turboflex Putty (prix moyen : 60€)
Turboflex Light (prix moyen : 20€)
Turbocclusion (prix moyen : 50€)
Polyéther : Impregum Penta Soft (prix moyen : 300€)
Camera : MEDIT i900
Conclusion
L’empreinte dentaire numérique est en passe de devenir indispensable : les perspectives d’évolutions sont innombrables, les techniques en perpétuelles évolutions et les coûts par conséquent en baisse, avec une précision et une fiabilité accrues.